O julgamento havia sido suspenso em dezembro de 2025 após um desentendimento entre a juíza Mônica Catarina Perri Siqueira e o advogado Cláudio Dalledone, sendo retomado na última terça-feira (12).

No primeiro dia, a viúva de Thiago, Walkiria Filipaldi Corrêa, falou sobre o impacto da morte do marido na filha do casal, de 11 anos, que chegou a se cortar e a tentar se comunicar com o pai após o crime.

O investigador da DHPP e amigo da vítima, Walfredo Raimundo Adorno Mourão Júnior, presente no momento do crime, relatou ter pedido perdão à mãe de Thiago por não conseguir salvar o policial. Walfredo também compartilhou dificuldades pessoais, incluindo problemas de saúde da filha e uso de drogas, informações que foram questionadas durante o julgamento quanto à sua credibilidade.Debate acalorado entre defesa e Ministério Público

Nos dias seguintes, o julgamento foi marcado por embates entre os advogados da defesa e o promotor, além de longos questionamentos aos depoentes, que geraram desgaste emocional.

Durante o terceiro dia, Mário defendeu-se alegando que Thiago teria realizado um “ataque suicida” e que os disparos foram feitos apenas em legítima defesa. Ele afirmou que todos os tiros foram disparados no chão, sem intenção de atingir o policial. Mário também explicou que suspeitou de Thiago por causa de tatuagens e por acreditar que ele era fornecedor de drogas.

O crime

Segundo a investigação, na madrugada do crime, Thiago e um amigo chegaram à conveniência do posto, e posteriormente Mário foi apresentado a ele. Câmeras de segurança registraram a interação antes do incidente. Em determinado momento, Thiago teria mostrado a arma que portava, e Mário se apoderou do revólver, efetuando os disparos que resultaram na morte do policial militar.

Mário respondia por homicídio qualificado, com agravantes de motivo fútil e uso de recurso que dificultou a defesa da vítima, conforme a denúncia do Ministério Público.

Jornalista: Mika Sbardelott