ANDRÉA MARIA ZATTAR 

Gordofobia: O preconceito que não ficou na infância

Uma reflexão sobre os apelidos da infância e o assédio no trabalho.

Published

on

Lembra da Mônica sendo chamada de “gorducha” pelos seus amiguinhos? Do Seu Barriga que não era chamado pelo nome, mas sim por “seu barriga”, devido a sua característica física? Como esquecer da Pipa fazendo dieta e nunca emagrecendo?

Essas cenas fizeram parte da infância de muitas pessoas. Foram apresentadas como humor, passaram despercebidas por gerações e pareciam inofensivas. O problema é que não ficaram restritas às páginas dos quadrinhos ou às telas da televisão.

Personagens que marcaram gerações inteiras e permaneceram vivos na memória de quem cresceu acompanhando suas histórias.

A gordofobia é um tema complexo, cercado de preconceitos que muitas vezes se escondem atrás de comentários aparentemente inocentes. Em um exercício de reminiscência, esses personagens ajudam a compreender como determinadas ideias foram naturalizadas ao longo do tempo e continuam presentes na vida adulta, inclusive no ambiente de trabalho.

O Corpo Como Piada

O personagem gordo aparecia como piada: divertido, atrapalhado. Sua presença servia mais ao humor do que à construção da própria narrativa, e isso foi encarado como algo absolutamente normal por muitos tempo.

Apelidos, comentários e situações constrangedoras, hoje reconhecidos como bullying, eram tratados como brincadeiras comuns.

A Mônica correndo atrás dos amigos com o coelho azul, toda vez que era chamada de “gorducha”, fazia parte do humor da história. A reação era lembrada por todos, mas o motivo da reação, era ignorado.

Diversas foram as histórias em que Pipa, a menina da saia preta e blusa branca, aparecia fazendo dieta, frequentando academia ou buscando formas de emagrecer, quase sempre ao lado da amiga Tina. O curioso é que o resultado nunca chegava. Pipa nunca emagreceu. Era como se sua principal função na narrativa fosse continuar sendo a “gordinha” da turma.

Chaves conquistou gerações de brasileiros. Entre seus personagens, o Seu Barriga carregava no próprio nome uma referência à sua aparência física. Antes mesmo de sua história ou personalidade, era essa característica que o apresentava ao público.

As histórias ficaram na infância, mas as referências nos acompanharam. Aquilo que parecia apenas brincadeira no gibi, no desenho ou no seriado encontrou espaço também nas relações de trabalho, nos processos seletivos, nas conversas entre colegas e nos silêncios de quem prefere não se envolver.

O Carimbo do Preconceito

O preconceito se manifesta no riso que ninguém contém. No apelido que “é só brincadeira”. No comentário sobre o prato de comida no intervalo. Na piada no grupo de mensagens que ninguém interrompe. Na exclusão silenciosa. Na entrevista em que “outro perfil foi escolhido”.

Também aparece na associação automática do corpo à preguiça, ao desleixo ou à incapacidade. No olhar que avalia antes mesmo de qualquer palavra ser dita.

E aparece, ainda, quando o espaço simplesmente não comporta aquele corpo.

Cadeiras inadequadas. Uniformes que não servem. Equipamentos incompatíveis. Olhares constrangidos diante do que deveria ser absolutamente natural: a diversidade de corpos humanos.

O Custo Silencioso da Discriminação

Tudo isso produz desgaste, tanto físico como emocional.

Constrangimentos vindos de um olhar, de uma fala ou de uma exclusão, deixam consequências psíquicas reais. Ansiedade, isolamento, queda da autoestima e adoecimento silencioso.

Esse tipo de julgamento ignora fatores emocionais, hormonais, metabólicos, genéticos e sociais. Como se fosse possível conhecer a história de alguém apenas pela aparência.

Quando o Direito Intervém

Embora ainda não exista no Brasil uma lei específica para a gordofobia, a discriminação por peso corporal pode gerar consequências jurídicas. Dependendo da situação, ofensas, humilhações e exposições constrangedoras podem configurar injúria (art. 140 do Código Penal), além de violarem direitos ligados à dignidade, à honra e à imagem da pessoa, assegurados na Constituição Federal.

No ambiente de trabalho, a legislação impõe às empresas o dever de prevenir situações de assédio e discriminação. Quando a conduta causa danos à vítima, também pode haver responsabilização e o dever de indenizar.

Em outras palavras, o preconceito pode vir disfarçado de brincadeira, mas as consequências jurídicas são reais.

Para Escrever uma Nova História… É Preciso Mudar o Roteiro

O Direito pode indenizar o dano moral, mas não apaga a memória da humilhação. Algumas marcas não aparecem nos processos. Permanecem na lembrança de quem passou anos convivendo com apelidos, constrangimentos e exclusões tratados como algo normal.

Mudar esse roteiro exige mudança de comportamento, consciência do dano que se causa ao outro, muitas vezes de forma despercebida e inocente.

E você? Já foi alvo de apelidos, comentários ou situações que deixaram marcas na sua vida?

Se quiser compartilhar sua história, envie um e-mail para [email protected].

(*) ANDRÉA MARIA ZATTAR é Advogada trabalhista e previdenciarista, membro da Associação Brasileira das Mulheres de Carreira Jurídica – ABMCJ; articulista e ativista em causas sociais.

Advertisement
Click to comment

Leave a Reply

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Artigos

A conta da “cidade verde” não fecha

Published

on

A polêmica envolvendo a retirada das árvores da Rua Baltazar Navarro, em Cuiabá, vai muito além de uma discussão técnica sobre raízes, cupins ou risco de queda. O episódio expõe uma contradição que a população percebe com facilidade: não adianta o prefeito afirmar que não queria a retirada das árvores se a remoção aconteceu dentro da própria gestão municipal.

Quando um governo assume o discurso de transformar Cuiabá em uma “cidade verde de verdade”, a expectativa da população é de coerência entre fala e prática. E coerência significa que decisões ambientais importantes não podem surgir como surpresa nem para o próprio prefeito.

A justificativa técnica apresentada pela prefeitura pode até existir. Árvores doentes ou com risco estrutural realmente precisam de manejo responsável. O problema é que a discussão pública não gira apenas em torno da legalidade da retirada, mas da mensagem política transmitida à cidade. O que ficou para muitos cuiabanos foi a imagem de mais uma rua perdendo sombra, identidade e qualidade ambiental em uma capital já marcada pelo calor extremo e pela redução constante das áreas verdes.

O próprio prefeito já criticou, em outras ocasiões, a retirada de árvores urbanas. Agora, diante da repercussão negativa, surge o discurso de que a decisão teria partido de setores técnicos ou servidores da administração. Mas essa separação não convence totalmente. Em qualquer gestão pública, os atos praticados pelos órgãos municipais são responsabilidade da administração como um todo. Quando uma árvore é retirada com autorização oficial, não foi “a prefeitura de outra pessoa” que autorizou — foi a gestão atual.

Governar também significa assumir as consequências das decisões tomadas dentro da própria estrutura administrativa. Se houve erro de avaliação, falta de sensibilidade ambiental ou ausência de planejamento, cabe à gestão reconhecer e corrigir. Tentar se distanciar politicamente de uma ação autorizada pelo próprio município acaba transmitindo sensação de desorganização e fragilidade administrativa.

Outro ponto importante é que a população não discute apenas árvores. O debate é sobre modelo de cidade. Cuiabá perdeu parte significativa de sua cobertura vegetal nas últimas décadas, enquanto bairros inteiros se tornam cada vez mais quentes e impermeabilizados. Nesse contexto, árvores adultas possuem um valor ambiental que não se recompõe rapidamente com mudas recém-plantadas.

Plantar novas árvores é importante. Mas preservar as já existentes deveria ser prioridade sempre que possível. Porque uma muda leva décadas para oferecer a sombra, a redução térmica e o impacto ambiental positivo de uma árvore consolidada.

A repercussão da Rua Baltazar Navarro mostra que a população está mais atenta às questões ambientais e cobra coerência entre discurso e prática. Não basta anunciar metas de arborização enquanto ruas tradicionais perdem árvores históricas. Uma cidade verdadeiramente verde não se constrói apenas com promessas futuras, mas também com a preservação do patrimônio ambiental que ainda existe hoje.

Continue Reading

POLÍTICA MT

POLICIAL

MATO GROSSO

MUNICÍPIOS

MAIS LIDAS DA SEMANA