A polêmica envolvendo a retirada das árvores da Rua Baltazar Navarro, em Cuiabá, vai muito além de uma discussão técnica sobre raízes, cupins ou risco de queda. O episódio expõe uma contradição que a população percebe com facilidade: não adianta o prefeito afirmar que não queria a retirada das árvores se a remoção aconteceu dentro da própria gestão municipal.

Quando um governo assume o discurso de transformar Cuiabá em uma “cidade verde de verdade”, a expectativa da população é de coerência entre fala e prática. E coerência significa que decisões ambientais importantes não podem surgir como surpresa nem para o próprio prefeito.

A justificativa técnica apresentada pela prefeitura pode até existir. Árvores doentes ou com risco estrutural realmente precisam de manejo responsável. O problema é que a discussão pública não gira apenas em torno da legalidade da retirada, mas da mensagem política transmitida à cidade. O que ficou para muitos cuiabanos foi a imagem de mais uma rua perdendo sombra, identidade e qualidade ambiental em uma capital já marcada pelo calor extremo e pela redução constante das áreas verdes.

O próprio prefeito já criticou, em outras ocasiões, a retirada de árvores urbanas. Agora, diante da repercussão negativa, surge o discurso de que a decisão teria partido de setores técnicos ou servidores da administração. Mas essa separação não convence totalmente. Em qualquer gestão pública, os atos praticados pelos órgãos municipais são responsabilidade da administração como um todo. Quando uma árvore é retirada com autorização oficial, não foi “a prefeitura de outra pessoa” que autorizou — foi a gestão atual.

Governar também significa assumir as consequências das decisões tomadas dentro da própria estrutura administrativa. Se houve erro de avaliação, falta de sensibilidade ambiental ou ausência de planejamento, cabe à gestão reconhecer e corrigir. Tentar se distanciar politicamente de uma ação autorizada pelo próprio município acaba transmitindo sensação de desorganização e fragilidade administrativa.

Outro ponto importante é que a população não discute apenas árvores. O debate é sobre modelo de cidade. Cuiabá perdeu parte significativa de sua cobertura vegetal nas últimas décadas, enquanto bairros inteiros se tornam cada vez mais quentes e impermeabilizados. Nesse contexto, árvores adultas possuem um valor ambiental que não se recompõe rapidamente com mudas recém-plantadas.

Plantar novas árvores é importante. Mas preservar as já existentes deveria ser prioridade sempre que possível. Porque uma muda leva décadas para oferecer a sombra, a redução térmica e o impacto ambiental positivo de uma árvore consolidada.

A repercussão da Rua Baltazar Navarro mostra que a população está mais atenta às questões ambientais e cobra coerência entre discurso e prática. Não basta anunciar metas de arborização enquanto ruas tradicionais perdem árvores históricas. Uma cidade verdadeiramente verde não se constrói apenas com promessas futuras, mas também com a preservação do patrimônio ambiental que ainda existe hoje.