Policial

Polícia Civil aponta ação direta de funcionário em morte de paciente em clínica de reabilitação em Cuiabá

Published

on

A Polícia Civil investiga a morte de Alessandro Sidinei Braga, de 38 anos, dentro de uma clínica de reabilitação em Cuiabá e aponta a ação direta de Odiley Rodrigues de Souza, de 42 anos, responsável pela unidade, como principal causa do óbito. O caso é conduzido pela Delegacia de Homicídios e Proteção à Pessoa (DHPP) e segue sob apuração detalhada, com a expectativa de conclusão de laudos periciais.

Segundo o delegado Michael Paes, a investigação descarta a hipótese de omissão e aponta que a morte ocorreu em decorrência de agressões durante um procedimento de contenção. “A principal linha de investigação até agora é que não é uma situação de omissão. Ele agrediu, foi apurado que houve agressão, mata-leão, e amarrou ele com as mãos para trás”, afirmou em entrevista ao RepórterMT.

Procedimento de contenção e dinâmica do óbito

Alessandro havia passado por um surto psicótico no dia anterior e precisou ser contido após comportamento considerado agressivo. Durante o procedimento, o paciente foi amarrado, sendo desamarrado posteriormente após apresentar melhora temporária, mas voltou a ser imobilizado durante a madrugada, antes de ser encontrado morto na manhã de domingo (31).

Leia Também:  Homem de MT é preso após perseguir jovem e familiares por quatro anos, diz polícia

A versão inicial de suicídio apresentada pela clínica foi descartada pela perícia criminal, que identificou inconsistências entre a cena e os relatos dos responsáveis pela unidade. Segundo o delegado, o perito responsável confirmou que não havia elementos compatíveis com morte autoinfligida por enforcamento.

“O perito é muito especialista, tem uma expertise muito grande. Ele me acompanhou e na hora ele falou: ‘Doutor, aqui não tem nenhum elemento de crime de suicídio por enforcamento’. O corpo da vítima já dá sinais, não é assim que fica, não é isso assim que acontece”, explicou Paes.

Investigação sobre participação de terceiros

Embora ainda exista a possibilidade remota de envolvimento de outro interno durante o ocorrido, o delegado reforça que a responsabilidade de Odiley Rodrigues de Souza não é afastada. “Ainda que um terceiro tivesse aproveitado que a vítima estava amarrada, ele mesmo assim é autor do homicídio junto com esse terceiro. Primeiro que ele é o garantidor, então há crime por omissão. Segundo que foi em razão dessa fragilidade que ele mesmo criou, já fragilizada, que teria facilitado”, afirmou.

Leia Também:  Plantonista confessa ter alterado cena para simular suicídio após morte de paciente em clínica de Cuiabá

Limitações na investigação

A clínica possui câmeras de segurança apenas em áreas administrativas, sem registros do quarto onde a morte ocorreu, o que dificulta a reconstituição completa da dinâmica dos fatos. O laudo do Instituto Médico Legal (IML) ainda não foi concluído e deve confirmar oficialmente a causa da morte, auxiliando na finalização das investigações.

A DHPP continua ouvindo testemunhas e analisando os elementos periciais para esclarecer integralmente o caso, enquanto Odiley Rodrigues de Souza permanece detido como principal suspeito do homicídio.

Jornalista: Mika Sbardelott

Advertisement
Click to comment

Leave a Reply

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Policial

Tribunal do Júri absolve todos os acusados na “Chacina de Juara” após quase quatro décadas

Published

on

O Tribunal do Júri de Sinop, a 500 km de Cuiabá, absolveu nesta terça-feira (2) todos os acusados de envolvimento na chamada “Chacina de Juara”, ocorrida em janeiro de 1988. O julgamento, um dos processos criminais mais antigos da região, durou mais de 10 horas e encerra quase quatro décadas de tramitação judicial.

Durante a sessão, foram ouvidas testemunhas, realizados interrogatórios dos acusados e apresentados debates entre defesa e acusação. Ao final, os jurados responderam aos quesitos formulados sobre os três homicídios atribuídos aos seis réus.

Absolvições e decisão do Conselho de Sentença

O Conselho de Sentença reconheceu, por maioria de votos, a materialidade dos crimes em relação às três vítimas. No entanto, ao avaliar a autoria e os quesitos subsequentes, todos os acusados foram absolvidos, seja pelo reconhecimento da negativa de autoria, seja por meio do quesito absolutório genérico previsto no artigo 483, § 2º, do Código de Processo Penal, que permite absolver o réu sem necessidade de fundamentação, mesmo quando reconhecidos crime e autoria.

  • O acusado Donizete Aparecido Silva teve a negativa de autoria reconhecida quanto à morte de Ademir Marques Ramos. Já em relação às mortes de Luiz Carlos Andrade dos Santos e João Batista da Silva, a absolvição ocorreu pelo quesito absolutório genérico.
  • Os acusados Hildo Deodato Siqueira e Jonas Dante foram absolvidos em relação às três vítimas pelo reconhecimento da negativa de autoria.
  • Hilton Giocondo Saporski, Agapto Generoso Batista e Sérgio Gaspar Branco também foram absolvidos das três mortes por meio do quesito absolutório genérico.
Leia Também:  Tribunal do Júri absolve todos os acusados na “Chacina de Juara” após quase quatro décadas

Com isso, todos os acusados submetidos ao julgamento foram considerados inocentes pelo Tribunal do Júri.

Defesa e relevância histórica

A defesa foi conduzida pela Defensoria Pública e pelos advogados criminalistas Bruno Hintz, Maely Marques, Sônia Mara de Carvalho, Vanessa Cobos, Jorge Balbino, Márcio de Deus e Denner Felizardo.

O julgamento marca o encerramento de mais um importante capítulo de um processo iniciado há 38 anos, reafirmando a soberania dos veredictos e destacando o papel do Tribunal do Júri como instituição constitucional central para o julgamento dos crimes dolosos contra a vida.

Apesar da absolvição, o caso permanece como um marco histórico na região, evidenciando a complexidade e a lentidão de processos criminais de grande repercussão.

Continue Reading

POLÍTICA MT

POLICIAL

MATO GROSSO

MUNICÍPIOS

MAIS LIDAS DA SEMANA